北京时间2026年2月20日凌晨，意大利米兰的冰面上，女子花样滑冰自由滑决赛落下帷幕。 20岁的美国华裔选手阿莉萨·刘，也就是刘美贤，以一套零失误的表演，自由滑拿到150.20分，总分226.79分，逆转夺得了这枚金牌。 她结束了美国队在该项目上长达24年的金牌荒。 短节目排名第一的日本17岁新星中井亚美最终获得铜牌，名将坂本花织摘得银牌，另一位日本选手千叶百音位列第四。 这场比赛竞争异常激烈，有多达13名选手的总分突破了200分大关。
然而，当颁奖仪式上三位姑娘友好互动，坂本花织甚至教刘美贤如何用缎带固定吉祥物时，远在千里之外的俄罗斯，舆论却炸开了锅。 比赛结束后，俄罗斯国内多家媒体和花滑专家对这场比赛的评价极低，甚至充满了嘲讽。 他们的核心观点非常尖锐：由于本届比赛的前三名选手根本做不出四周跳，女子花样滑冰的水平感觉倒退了十年。
展开剩余81%俄罗斯媒体《sovsport》援引了奥运会银牌得主、教练亚历山大·祖林的话。 祖林毫不客气地指出：“如果瓦利耶娃没有受到四年禁赛处罚，她会碾压其他选手。 从技术角度看，女子花样滑冰的水平正在下降。 这是因为没有俄罗斯选手参赛。 ”他进一步分析道：“其他选手不具备完成四周跳的技术。 只有格伦和日本选手能跳阿克塞尔三周跳……如果特鲁索娃在那里成功完成了五个四周跳，会怎样？ 本应拉开40分的差距。 ”祖林总结说，拥有四周跳能力的谢尔巴科娃、特鲁索娃和瓦利耶娃如果参赛，将会轻松获胜。
这些批评的声音并非空穴来风，它们直接指向了四年前那场令人记忆犹新的对比。 2022年北京冬奥会，女子单人滑的领奖台完全被俄罗斯选手统治。 安娜·谢尔巴科娃获得冠军，亚历山德拉·特鲁索娃获得亚军。 那场比赛被誉为“四周跳的盛宴”，两位选手在自由滑中都运用了多种多样的四周跳，凭借极高的技术难度打出了惊人的高分。 特鲁索娃更是尝试了多达五个四周跳，虽然最终因失误与金牌失之交臂，但其挑战极限的勇气和实力震撼了整个花滑界。
然而，由于国际局势的影响，俄罗斯此次未能作为国家代表队参加2026年米兰冬奥会。 在女子花样滑冰项目上，仅有阿德里娅·彼得罗相一人被允许以个人中立运动员的身份报名参赛。 这位被寄予厚望的俄罗斯独苗，在自由滑比赛中挑战了高难度的后外点冰四周跳，但遗憾摔倒。 之后她放弃了原计划中的另一个四周跳，最终位列第六，未能登上领奖台。 赛后，彼得罗相表情悲痛，她表示：“在这样的表演之后，回俄罗斯精神上可能会很困难。 ”
俄罗斯媒体将彼得罗相的失利与本届比赛缺乏高难度跳跃联系起来，进而对整个比赛的水平提出质疑。 赛后，俄罗斯国内出现了不少专家揶揄本届比赛水平的言论，例如“要是卡米拉·瓦利耶娃或特鲁索娃参赛，早就轻松取胜了”、“可以说女子花滑倒退了10年”、“已经进入了无人能跳四周跳的寂寥时代”。 这些言论的核心逻辑在于，他们认为女子花滑的竞技水平应当由最高难度的技术动作来定义和推动，而本届冬奥会女单赛场回归到了以三周跳为主、强调稳定性和艺术表现的时代，这是一种技术的“倒退”。
而被俄媒频繁提及的“K宝”卡米拉·瓦利耶娃，其个人境况正是连接过去与现在争议的关键。 瓦利耶娃因2022年北京冬奥会期间的兴奋剂违规事件，被处以四年禁赛，禁赛期从2021年12月25日算起，至2025年12月25日结束。 禁赛期满后，瓦利耶娃迅速重返冰场。 2026年1月31日，她在莫斯科举行的仅比拼跳跃的“2026俄罗斯跳跃锦标赛”中复出。 在比赛中，瓦利耶娃成功完成了后外点冰四周跳，展示了其依然具备挑战高难度跳跃的技术能力。 尽管在这场复出首秀中她最终未能登上领奖台，但成功完成四周跳的事实，无疑为俄罗斯媒体“若她参赛必夺冠”的论断提供了看似有力的注脚。
然而，在几乎一边倒的批评声中，俄罗斯花滑界的传奇人物阿列克谢·亚古丁却提出了不同的看法。 这位2002年盐湖城冬奥会金牌得主、四届世锦赛冠军在赛后点评道：“那个美国人夺得冠军是合理的结果。 俄罗斯选手滑不出她那样的表演。 ”亚古丁特别强调了刘美贤表演中的感染力：“她真的只是在纯粹地享受比赛。 给人一种‘嗨！ 你好吗？ ’的感觉。 氛围就是‘大家一起来享受吧。 能在这里就很幸福’。 这就是她的滑冰风格，成就了那场表演。 ”
对于彼得罗相的失利，亚古丁的分析则显得更为客观和技术化。 他指出：“在短节目结束后，我就这么说过，要夺冠需要完成两个四周跳，要进入前三名至少也得成功一个。 结果，她没能进入前三名。 ”同时，他也肯定了本届比赛顶尖选手的表现：“这次决赛的前两名，包括亚军坂本花织的表现是毫无争议的。 ”亚古丁的评论点出了一个关键事实：尽管缺乏四周跳，但本届比赛奖牌争夺者的节目完成质量和艺术表现力达到了极高的水准。
这场争议的本质，是花样滑冰这项运动内部长期存在的关于“技术难度”与“艺术表现”孰轻孰重的路线之争。 四周跳，特别是对女子选手而言，意味着极高的基础分值。 成功完成一个四周跳，其基础分远高于任何三周跳，是选手在技术上拉开分数差距的核武器。 然而，四周跳也伴随着极高的风险。 它对运动员的身体机能、起跳技术和落冰稳定性要求极为苛刻，一旦出现失误，不仅得不到高分，还会因摔倒或动作降组而被扣分，反而成为节目的累赘。
过去几年，以俄罗斯为代表的训练体系培养出了一批能在青少年时期掌握多种四周跳的“天才少女”，将女子花滑的技术天花板推至前所未有的高度。 但与此同时，过早、过度追求高难度跳跃导致的伤病问题，以及运动员进入成年组后因身体发育而状态起伏的现象也日益凸显。 本届米兰冬奥会女单赛场，当最具技术冲击力的俄罗斯选手集体缺席，而其他国家的顶尖选手选择以更稳健、更完整的节目来争夺奖牌时，那种依靠绝对技术难度碾压对手的比赛模式暂时消失了。
国际滑联的评分规则也在不断调整，近年来更加注重节目的衔接、用刃质量和整体编排的完整性，而不仅仅是跳跃的堆砌。 刘美贤的夺冠，正是这种趋势下的一个典型案例。 她的自由滑节目虽然没有四周跳，但所有三周跳完成得干净利落，滑行速度、用刃深度、旋转定级和接续步伐都达到了最高等级，节目内容分也获得了裁判的认可。 这是一套在现有规则下近乎完美的“干净节目”，其胜利体现了技术执行稳定性与艺术表现力的结合。
俄罗斯媒体的激烈反应，某种程度上反映了其国内花滑界对失去技术统治地位的不适应与焦虑。 就在米兰冬奥会前一个月的2026年1月，另一位俄罗斯花滑名宿、都灵冬奥会冠军叶甫根尼·普鲁申科在观看欧洲锦标赛后也曾沮丧地表示：“没有俄罗斯选手，欧洲体育界将走向衰退”，并称女子项目的水平低得“就像我们所有人都在1985年沉沉睡去”。 这种将技术难度等同于项目发展水平的观点，在俄罗斯花滑界颇有市场。
然而，花样滑冰终究是一项兼具竞技性与艺术性的运动。 裁判打出的分数包含技术分和节目内容分两部分。 高难度跳跃能带来技术分的优势，但跳跃的完成质量、节目的编排、音乐的表达、滑行的技巧以及运动员的表演感染力，共同构成了节目内容分。 当高难度跳跃的成功率无法保证时，一套技术动作均衡、表演完整流畅的节目，同样有可能战胜尝试了高难度但出现重大失误的节目。 本届米兰冬奥会女子自由滑的赛果，恰恰印证了这一点。 冠军刘美贤与亚军坂本花织的分差仅有1.89分，竞争之激烈可见一斑。 坂本花织在节目中有一个连跳出现失误，正是这个微小的瑕疵，在顶尖高手的对决中成为了决定胜负的关键。
体育过大年
发布于：江西省配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
